2024最新第二十條影片學習心得體會
《第二十條》影片以平凡生活中的普通人視角切入，講述時代洪流下的法治進程，為觀眾和司法從業人員上了一堂生動的“二十條”普法課。以下是小編為大家收集的關于2024最新第二十條影片學習心得體會的相關內容，供大家參考!
2024最新第二十條影片學習心得體會精選篇1
“我們究竟要把怎樣的一個世界，交到他們手里。”
我們都說現在的社會冷漠，人情味不足，不再有那么多活雷鋒，也不再有那么多見義勇為的好人好事。的確，一方面隨著社會生產力發展，社會風俗在改變，人們的社交距離在改變；另一方面，正如電影《第二十條》揭露的那樣，因為太多本著善意/正當需求做出的事情卻往往因為某些法律，難以判斷動機，難以敲定對錯，尤其在涉及到人員傷亡的事件里，每個人都能信誓旦旦說出“這人活該”，可弱者往往都會被刻上故意傷害罪的名號，那些的確活該的人卻因為“法保護了不法”而水到渠成地撇掉責任。
影片立足于實際去揭露社會現實，甚至以喜劇的方式和不少詼諧的橋段來弱化了不少真實案件里的殘酷不堪。校園霸凌、公交車案、郝秀萍案……劇情的`發展推動我們不斷思考：正當防衛的人做錯了嗎？見義勇為到底能夠做到什么程度？傷勢較輕的一方就是方便來承擔罪責的嗎？影片最后王永強一家終于重見天日，而現實中又有多少“王永強一家”會因為不完善的法律條文和司法程序被永遠顛覆了人生，陷入痛苦的沼澤？
法律真的能成為絕對公平正義的十字架嗎？
既然法是人所制定，那么相對于“辦案子”，這個社會更應該重視“辦人生”。盡管影片帶有理想主義色彩，但背后的道理值得反省和思考。想要保留法律和生命的多樣性，就不能以“第二十條”那樣的模版去量化人，去治理人，去懲戒人。
標準不同，結果自然不同?？赏粋€指標下，怎么可能適用于所有的人？影片里劉文經車上刀的有無，可以直接涉及到王永強的生死，弄清楚刀的有無，就是這個案件的特殊性。試想如果沒有人愿意相信這把刀，嘗試去尋找這把刀，那么王永強就會冤死，那么真相將永遠埋沒。
縱使法律是多么神圣莊嚴不可動搖的十字架，但終究只是虛無的十字架，是冷冰冰的十字架。制定、履行法律的人從來不是死的。真正的十字架在人，在人心。當你設身處地在生命遭遇威脅時，當你看見弱勢群體遭遇欺凌時，驅動你做出選擇的絕不是第二十條，第二十條也絕不會左右你的勇氣和善良，那么審判結果的又怎能是照搬第二十條呢？
還記得影片里郝秀萍被泥垢糊住的臉龐，不停比劃的雙手，一雙急切渴望被理解、想要拯救家人的眼睛……透過苦難望向我們時，仿佛在求救，在呼喊著“人間苦難多，送我上青云”。
不公的審判如同腐朽的十字架，腐蝕著人心對于人間最后的希望。這些人間的苦，仍需要更加完善的法去撫平。
羅翔老師曾就實體正義和程序正義說過：“實體正義也許是窮盡一生追趕都無法實現的理想，但在一步步的程序里，我們要盡可能去追求。”推翻舊例的阻力很大，但我們都真切期盼著，擁有更有溫度的法律條文。也只有這樣，我們才更愿意向著公平正義邁出腳步。
虛無的十字架下，希望正義終究會來到，受害者們能夠成功翻案，守得云開見月明。而蕓蕓大眾，也可以以微小之力提供幫助，一點點融化冷漠的堅冰。
2024最新第二十條影片學習心得體會精選篇2
《第二十條》是一部引人深思的電影，通過深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節，向觀眾展現了現代社會中許多人所面臨的困境和挑戰。這部影片不僅僅是一部娛樂作品，更是一部引人深思的現實題材影片，值得觀眾們細細品味和思考。影片主人公韓明人是一位懷有追求公正和正義理想的檢察官。他希望通過自己的努力趕上職業生涯的末班車，進入市院工作，以實現自己的職業抱負。然而，一場分歧巨大的案件卻讓他陷入了困境，也讓他不得不面對職業道德與個人利益之間的抉擇。在這個過程中，韓明人經歷了內心的掙扎和煎熬，不斷思考著自己作為一名檢察官應該如何行事，如何在利益與正義之間取舍。電影通過展現韓明人在職業和家庭中的掙扎，深刻反映了現代社會中許多人所面臨的困境和挑戰。
在現實生活中，許多人都面臨著類似的抉擇和挑戰，他們不得不在職業發展和家庭責任之間尋求平衡，承受著巨大的壓力和挑戰。電影通過展現這樣一個普通人的故事，讓觀眾在情感上產生共鳴，并引發對現實問題的深刻反思。除此之外，
《第二十條》還展現了家庭對于一個人的重要性。韓明人的家庭在經濟、情感和道德層面上都受到了巨大的沖擊。他的妻子和孩子們也因他的職業困境而陷入了困惑和痛苦之中。在這個過程中，韓明人不僅要面對職業上的挑戰，還需要在家庭中承擔更多的責任和壓力。他不得不在職業與家庭之間尋求平衡，努力維系著家庭的和諧與穩定。這部電影以其深刻的主題和現實主義的題材，成功地引發了觀眾對于現代社會中人們所面臨的困境和挑戰的思考。它讓我們反思自己的價值觀和行為準則，思考如何在職業和家庭中取得平衡，以及如何在利益與正義之間做出正確的選擇。
2024最新第二十條影片學習心得體會精選篇3
“天底下哪條法律說，殺人不償命？”答案正是——中華人民共和國刑法“第二十條”。第二十條”背后是樸素的正義觀，體現檢察機關堅守法治之魂——“法不能向不法低頭！”
近日，電影《第二十條》深深震撼人心，久久難平。影片通過張貴生、王永強等人的遭遇，呈現社會中普通群眾“見義勇為”后被定罪入獄的冤案。臨走前，奮力為他們爭取公道的檢察官呂玲玲質問自己：“我們辦的不是案子，是別人的人生?。∪绻覀儾荒軌蜃尳^望的受害者重燃希望，我們有什么資格穿上這身檢察官制服？”她的指責令人深思……
公交車司機張貴生目睹女乘客遭遇侮辱后毅然挺身而出卻慘遭圍毆，而他在反擊中使施暴者受傷，結果被以“故意傷人罪”判處三年有期徒刑。出獄后的他一次次不甘地赴京上訪，而在冰冷僵硬的法條面前，張貴生正義的吶喊一直沒有得到應有的回應……
他的冤枉背后是我國法律體系的嚴重缺失，倔強套用法律條文導致冤假錯案此起彼伏，法律也因此淪為毫無人情溫度的邏輯。
高中生韓雨辰見義勇為正面對峙校園霸凌卻因使施暴者受傷要被拘留，父母為了息事寧人低三下四想與對方和解。而當他被小混混群毆時，那個陽光、勇敢、正義的他已經不敢還手了……只因他不能確定：如果他還手了會不會給家惹上麻煩。
他的猶豫背后是讓人憋屈的原因——是非觀念被混淆，動搖的正義感。
陪伴著聾啞妻女的王永強，他的眼里有著治好女兒的一絲希冀，他以此為信念而活著、忍受著村霸劉文經日復一日的折磨。而當劉文經侵犯他的妻子后，他紅著眼望著妻子噙滿淚水的`眼眶，聽著妻子接近崩潰的哭訴“我活不下去了！”，他不再隱忍，他為了這個家奮力與劉文經毆斗卻導致其不醫而死。本可構成正當防衛，卻面臨故意傷人罪的定罪和入獄。
檢察官呂玲玲卻不以為然，她堅信著王永強的證詞，為著本就艱辛度日王永強一家的圓滿，為著社會的公平正義，她不遺余力為他爭取公道：她一直在等，等證物，等法律能還他們一個公道！檢察官韓明帶著呂玲玲的`信念，頂住重重阻力，追根溯源王永強案件真相，只為守護公平正義的底線。在最后的聽證會上，他穿著最樸素的制服，憤然吶喊：
“我們辦的不是案子，而是別人的人生！”
“法律的權威來自哪里？來自老百姓最樸素的情感期待！”
“公平正義，對老百姓是多么重要！”
“我認為王永強的行為符合中華人民共和國刑法第二十條第一款——正當防衛?！?/p>
他們用擲地有聲的聲音質疑著社會與人性的偏見與謬誤，用飽含深情的凝視傳遞著法律的公正與溫度；他們為承繼天道正義，為天下蒼生請命；他們唯愿公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。他們那稀缺和脆弱的勇氣背后是為了還王永強清白，是為了還王永強一家一個清白的人生??！可這哪里是案子，這本就是別人的人生呀！案子的背后是別人的人生，它關系著是非、公道和人心。
什么是法律？是天理，是國法，是人情，是為了讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大。用真正的公平正義去回應每一個老百姓的訴求，去回應他們的情感，去回應他們最樸素的期待。法律的背后是生命，是公道，是整個社會的心聲；法律的背后是社會的的進步，當社會經歷了人性的拷問，才足以為后來者提供更公平更正義的對待，而法律也在不斷完善，回報世人一個更加光明的世界。
可想：
張貴生，是來不及的第二十條；
王永強，是來得及的第二十條；
韓雨辰，是未來勇敢的第二十條……
“第二十條”背后是公平正義，是無數檢察官和人民對美好社會的期許，他們的背后亦是法律……
2024最新第二十條影片學習心得體會精選篇4
電影《第二十條》從孩子在學校面對校園霸凌，挺身而出誤傷霸凌者；公交車司機見義勇為卻因故意傷害罪入獄三年；到郝秀萍及其丈夫王永強長期遭村霸凌辱踐踏，悲憤反抗卻意外將人捅死。三起案件，深入淺出地揭示正當防衛條款面對的難題，彰顯了老百姓內心深處對于最樸素的公平正義的.渴望。
正當防衛的本質是對民眾的授權，鼓勵民眾向不法侵害作斗爭，法不能向不法讓步。羅翔老師在評論此電影時說：公平和正義早就在人民心中，它只需要被激活，而無需被教導。
作為檢察機關的一員，我深切的感受到了公平正義對民眾的重要意義，在日后工作中將時刻謹記自己的職責，真正領悟到“辦理的不是案件，而是別人的人生”這句話的真正含義，盡自己最大的努力讓人民群眾體會到司法善意。
2024最新第二十條影片學習心得體會精選篇5
《第二十條》這部影片看完后，讓人陷入沉思。這部影片講的都是真實發生在老百姓身邊的事，通過影片反映出“法律在老百姓心里很簡單，就是公不公平”，而這也是法院干警在面對案件時必須堅持的政治效果、法律效果和社會效果的有機統一。
法律對于普通老百姓來說，不難理解，無非就是公平正義四字?！八姓_的.事都有代價，但不能因為有代價就不去做”。雷佳音飾演的影片主人公韓明檢察官用行動告訴我們，隨著時代進步、社會發展，法律不該拘泥于司法慣性，而應該積極回應人民群眾的司法需求，在理性與感性之間找到法治的平衡點。
影片最后的一句“法不能向不法讓步”讓我影響深刻。在今后的.工作中，我們不能僅僅遵循傳統的思維和方法，而要敢于打破常規，一切從實際出發，保持獨立思考、勇于挑戰傳統觀念，用自己持續更新的法律知識和理念，確保司法公正和人民利益都能得到切實維護。
2024最新第二十條影片學習心得體會精選篇6
這是一部關于人權與法律的電影，雷佳音、馬麗、趙麗穎、高葉等主演，還有一票的實力派演員參演，可謂陣容強大。
聰明機警的韓明（雷佳音扮演）是一名到市檢察院掛職的檢察官，給剛直不阿的檢察官呂玲玲（高葉扮演）做搭檔。處理一起被告叫王永強的案子。
檢察官呂玲玲辦案一絲不茍，因為她的座右銘是：“我們辦理的不是案子，是別人的人生。”
影片將幾個故事線索同時展開，雖然每個事件的情形都不復雜，但來自案件外部的壓力使得案件的處理變得扭曲。
案件難以處理的深層次問題暴露無遺，因此常常讓善良蒙羞，讓好人含冤。
受害者一步步地退讓，一次次地隱忍，換來的卻不是公道。見義勇為者，得到的卻是懲罰與屈辱。
惡勢力的威脅與恐嚇，竭盡全力來隱瞞事實，絞盡腦汁來鉆法律的空子，最終讓善良的人們忍氣吞聲，惡人卻逍遙法外。
對于黑惡勢力，村霸，校霸，如何維權？如何自衛？如何讓執法者面對冰冷的法條，讓法律更有溫度？
雖然檢查機關也同樣苦衷巨多，但是無論如何，也不該讓好人失望，百姓最后的依靠是身上佩戴著徽章的執法者們。
如果這些人不能帶來公平與正義，就請褪去身上的這些行頭，別玷污了百姓的`信任與期盼。
在片尾，韓明的一段獨白感動了無數人：“公平正義對老百姓是多么重要，又是多么難以做到。都說一次犯罪污染的是一條河流，而一次錯誤的裁決，污染的是整個水源?！?/p>
“什么是公平？什么是正義？我相信在座的各位都很同情王永強一家的遭遇，那我們就讓這同情埋在心里面嗎？其實法律是什么？在老百姓那里很簡單，就是公不公平?！?/p>
“都知道打官司貴，打官司難，老百姓為什么還要打？不就是為了要一個公平正義嗎？”
“我知道改變一些事情很困難，追求公平正義要付出代價，那這個代價誰來負擔？老百姓嗎？難道用他們自己的命運，用家庭的命運，甚至是幾代人的命運來承擔公平正義的代價嗎？”
“如果我們不能替他們說話，替他們討回一個公平，那要我們檢察官還有什么用？”
“什么是法律？是天理，是國法，是人情。我不相信沒有天理的國法，我也不相信沒有天理的人情?！?/p>
“要讓每一個老百姓都知道，法律是讓壞人付出的代價更高，而不是讓好人付出的代價更大。法不能向不法讓步！”
2024最新第二十條影片學習心得體會精選篇7
《第二十條》是一部深入人心的影片，它以其深刻的主題和細膩的情感觸動了觀眾的心靈。這部影片以其獨特的方式探討了關于職業與家庭、理想與現實之間的沖突和掙扎，讓人不禁深思。影片的主人公韓明人是一位懷揣著公正和正義理想的檢察官。他希望通過自己的努力實現職業生涯的抱負，但一場分歧巨大的案件卻讓他陷入了困境。這個案件不僅挑戰了他的理想，還讓他不得不面對職業道德與個人利益之間的抉擇。在這個過程中，韓明人經歷了內心的掙扎和煎熬，不斷思考著如何行事才能符合自己的價值觀。除了職業上的挑戰，韓明人的家庭也面臨著類似的考驗。他的家庭在經濟、情感和道德層面上都受到了巨大的沖擊。他的妻子和孩子們也因他的職業困境而陷入了困惑和痛苦之中。
在這個過程中，韓明人不僅要面對職業上的挑戰，還需要在家庭中承擔更多的責任和壓力。他不得不在職業與家庭之間尋求平衡，努力維系著家庭的和諧與穩定。這部影片通過展現韓明人在職業和家庭中的掙扎，深刻反映了現代社會中許多人所面臨的困境和挑戰。在現實生活中，許多人都面臨著類似的抉擇和挑戰，他們不得不在職業發展和家庭責任之間尋求平衡，承受著巨大的壓力和挑戰。影片通過展現這樣一個普通人的故事，讓觀眾在情感上產生共鳴，并引發對現實問題的深刻反思。
總的來說，《第二十條》是一部引人深思的影片。它通過展現韓明人在職業和家庭中的掙扎，讓觀眾在情感上產生共鳴，并引發對現實問題的深刻反思。這部影片不僅僅是一部娛樂作品，更是一部具有深刻內涵的現實題材影片，值得觀眾們細細品味和思考。
2024最新第二十條影片學習心得體會精選篇8
大年初一晚上，我們全家一起去看電影，看到貓眼上介紹為家庭喜劇，我就定了《第二十條》的電影票，晚上7點看電影的人不多，我們基本包了第9排。整個觀影過程，我大哭不下三次，小笑七八次，看完影片后心里有點內疚。大年初一的，讓全家人被這部現實主義題材電影弄得哭得這么投入，雖然也有笑點，但笑得不咋盡興。還好家里人都認為這部電影拍的很好，既真實又深刻，贊嘆之余沒有怪我。
《第二十條》這部電影有點像《我不是藥神》，它們都是現實主義題材，都是基于真實情況改編。社會是一個既復雜又多元的綜合體，法律作為維護公平正義的存在，擔負著保護弱勢群體、懲惡揚善的責任，法不能向不法讓步。這本是所有執法人都有的共識，但在法律具體執行運用的情境里，如何裁量，如何劃定，如何判斷，會決定最終得出一個怎樣的判決，刑法判決是所有法律中最嚴厲的，這樣的判決往往能決定一個人的一生。
《刑法》第二十條是關于正當防衛的法律條款，之前的這個法條由于缺乏合理的關于正當防衛的界定及相關實施細則，基本屬于僵尸條款，在相關判決中常常主要維護傷害較重一方的權益，見義勇為如果傷人了常常會被判成故意傷害罪。隨著社會進步和一些典型案例的出現，大眾對公平正義的呼聲越來越高，全國也出現了很多正當防衛不負刑事責任的判例。
2020年9月3日，最高人民法院發布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于依法適用正當防衛制度的指導意見》及典型案例。意見的主要內容有：“正當防衛是法律賦予公民的權利。要準確理解和把握正當防衛的法律規定和立法精神，對于符合正當防衛成立條件的，堅決依法認定。要切實防止‘誰能鬧誰有理’‘誰死傷誰有理’的錯誤做法，堅決捍衛“法不能向不法讓步”的法治精神。要立足防衛人防衛時的具體情境，綜合考慮案件發生的整體經過，結合一般人在類似情境下的可能反應，依法準確把握防衛的時間、限度等條件。要充分考慮防衛人面臨不認定是否構成正當防衛、是否防衛過當以及對防衛過當裁量刑罰時，要注重查明前因后果，分清是非曲直，確保案件處理于法有據、于理應當、于情相容，符合人民群眾的公平正義觀念，實現法律效果與社會效果的有機統一。要充分考慮防衛人面臨不法法侵害時的緊迫狀態和緊張心理，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的`標準去評判防衛人。正當防衛的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應將不法侵害不當限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛。"這個指導意見出來之后，正當防衛及見義勇為就有了真正的法律保障，《第二十條》這部電影的背景是這樣的，它描述的就是做出正當防衛免于起訴的這一批案例是怎樣產生的，所以特別真實，也特別專業，好到法律界業內專家都稱贊的程度，非常值得一看。雷佳音真是一個寶藏演員，他演的檢查官就像真實生活中的你我，為了工作與生活勞碌奔波，人到中年有很多無奈，有很多不得不進行的妥協，也有很多內心的掙扎，但無論如何始終守住了公平正義的底線?？纯催@些弱勢群體，這些真正需要法律保護的人，如果連他們都守護不了，一個執法者存在的意義又何在呢？“當官不為民做主，不如回家種紅薯。”
看完電影后，我就在想我們如果遇到影片中的極端情況該怎么辦？如果有能力，比如是像賈玲一樣的拳擊手，或是常年健身基礎好的，那就該出手時就出手吧，自救也救人，不過還是得提醒自己，制止住就行，千萬別打紅眼。一定要第一時間報警，不然造成重大傷害或者致死，還是要承擔法律責任的。如果自身體能基礎一般，還是緊急預判一下，趕緊報警。見義勇為報警可能要跟著去派出所錄筆錄，大概會花費一些時間，為了良好的社會秩序，為了心中的正義，總是要付出一些代價的，雖然辛苦但也值得。
2024最新第二十條影片學習心得體會精選篇9
“所有正確的事情都有代價，但不能因為有代價就不去做。” 電影《第二十條》中的這句臺詞撼動人心，再次提醒每位法律工作者要堅守公平正義的初心。
電影《第二十條》中，當檢察官們見多了刑事案件，習慣了與犯罪嫌疑人打交道，嚴格地適用法條、遵循司法慣例進行裁決似乎便成為了一種最安全的做法，讓人難以苛責。這也是影片中檢察官韓明在最初辦理張貴生案件時的做法。
影片中，檢察官韓明是在經歷了張貴生堅持上訪途中被車撞死、郝秀萍跳樓以證清白、兒子阻止校園霸凌而導致妻子拘留等一系列的事情后，才下定決心做出正當防衛不予起訴的決定。
其實一開始，在查明真相后，韓明就知道王永強案件的性質，那為何直到影片最后才做出定性?認定正當防衛受阻的因素，是案件事實情況嗎?不是的，是檢察官內部責任問題，總想著自己主辦的案件如果與以往的不同，不遵循司法慣例，會不會擔責，會不會影響自己掛職轉正;是“誰死誰有理，誰鬧誰有理”的社會風氣。一般而言，出現這種案件，死亡或者重傷一方的家屬絕不是什么善茬，上訪鬧事，擺靈臺，就是為了給公安檢察院壓力，而辦案人員為了擺脫壓力，公安就會以入罪的結論呈請批捕，案件移交檢察院后就不關自己的事情了，檢察院承受不住壓力就盡快提請公訴，壓力給到法院就自然與自己無關了。如此只顧推脫，導致正當防衛的認定更加艱難;是沒有同理心，機械適用法條，在有監控視頻的情況下，以上帝視角，以一幀一幀地給當事人講述行為性質，什么情況下行為具有合理性，什么情況下行為就違法了。絲毫不顧不論，如果普通正常人在案發情況下會有什么反應。如此辦案，不僅是在說服當事人，也是在說服辦案人員自己。
2024最新第二十條影片學習心得體會精選篇10
作為一個離開公訴席一年多的“老公訴人”，看完這部電影后，從檢十余年辦理的近千起案件猶如過電影般，恍惚間一幕又一幕。我也在反思，自己做到了嗎?
慶幸大三那個在檢察機關的暑期實習，讓我看到了公訴科檢察官為了保護一個高三畢業即將邁入大學的犯罪嫌疑人做了那么多工作，自此喚醒了我對檢察官職業的向往。
慶幸當年在剛開始辦理批捕案件時，面對一方當事人上訪、控告甚至辱罵時，那份初生牛犢不怕虎的堅持。
慶幸在辦理未成年刑事案件時，和未成年嫌疑人父母分析孩子誤入歧途背后原因的那點絮絮叨叨。
慶幸在辦理數十個被告人的刑事案件庭審中，臨場洋洋灑灑寫了那么多頁的公訴意見，只為了讓他們真正認識到錯誤，不要浪費旁聽席上那些為了他們辛苦攢錢、長途跋涉而來又默默流淚親屬們的一片苦心……
2024最新第二十條影片學習心得體會精選篇11
電影《第二十條》的信息是從羅翔律師抖音中獲得的。昨天小娃生日，他媽應求訂了《熊出沒》的電影票。提議我倆去看差不多時間段的《第二十條》，大娃說她初五看過，不錯，要去看，這樣就決定下來了。大娃已工作一年有余，她能跳越自己通常的“影域”，認可并為之所動，可見是有“貨”的。
雖然影院里人不多，但自始至終都看得很認真。我和家里的都時不時抹著眼角，感覺到也有其他人在做著同樣的動作，看來這過程中有感同身受，都被不由自主地吸引到情節中了。想著讓小娃什么時候也要看下。
阻止公交猥褻案中，應有車載監控，違法行為該會被錄存下來，報警后，不法行為會得到追究，但那樣受害者不僅受到不法者直接傷害，還將受到案發現場旁觀者漠視的間接傷害。公交車司機義無反顧地挺身而出，也許是出于職業的本能，也許什么也沒去想，只知道必須出手制止，他成功終止了“兩種傷害”，但也付出了無法理解的被刑罰乃至難以明白的`生命代價。這無疑也“扼殺”了很多“后來者”，于衷難動，于心須忍，甚至噤若寒蟬。
校園霸凌見義勇為案中，韓雨辰同學完全可以將看到的霸凌學生行為向學校保安或老師報告，由校方處置。作為一名血氣方剛的熱血青年，他的路見不平“拔刀相助”又是多么不假思索的理所當然，在“一對幾”的不利情形下他是奮不顧己的，他必須“重拳”方可有效“震懾”，事實也的確如此，但卻“惹火上身”--被公安機關立案，面臨不利后果。這背后有霸凌學生所在家庭失教、所在學校失管的問題，也有公安機關前期調查就事論事不深入的問題，差點上演“好人”變“壞人”的悲劇，但還是節外生枝引發了本不該發生的韓雨辰母親被“治安處罰”案。
王永強“故意傷害”案中，因無力償還為女兒治病欠下的巨額高利貸，王永強自己被討債人強行鎖鏈限制人生自由，聾啞妻子在“眼皮底下”又慘遭討債人喪心病狂侮辱，看到妻子絕望的樣子，解開鎖鏈后他再也無法控制自己，憤怒地沖向作惡者并纏斗在一起，作惡者瞅準間隙跑向車子，知道其欲拿兇器，王永強疾速返回屋內隨手拿了把剪刀再次奔出去，驚恐地反復刺向接近車內刀子的作惡者，不顧一切地截斷拿到兇器的可能，作惡者在其不斷襲擊中倒下，共致傷二十六處，其中兩處致命傷。作惡者進了重癥監護室，王永強涉嫌故意傷害犯罪進了看守所。王永強可以在事發時，選擇報警，犯罪分子肯定會受到嚴厲的法律制裁。在那樣的情況下，恐怕任何一個正常的人都難以做到靜心以對，象火山一樣爆發更符合情理，更符合人性，哪怕拼了命也要讓對方付出代價。法律無情更多地因為執行的人無情，中規中矩，循規蹈矩，不敢擅越雷池絲毫，無視案中人的生死和家庭的坍塌。好在有承辦檢察官呂玲玲超越常規的堅持、韓明有感而起的突破，更有上級檢察機關的鼎力支持，還有王永強妻子被逼迫無奈的向死一跳，讓這個案子走向了“新生”。
“故意傷害罪”應該屬于惡者，有惡的動機和行為，并產生惡的嚴重后果；如為了避免國家、集體、他人及個人受到不法侵害實施的行為，哪怕是“故意傷害”，應歸于正當防衛，最多是防衛過當，而不能“錯誤”地滑向“故意傷害罪”。
法不能向不法讓步，更不能讓正義蒙受“委屈”，一定要讓正義蓬勃到邪惡沒有任何存在的空間！
2024最新第二十條影片學習心得體會精選篇12
《第二十條》影片中有很多金句，比如“法不能向不法讓步;我們辦的不是案子，而是別人的人生……”，但對我觸動最深的一句話“”法律的權威來自哪里?來自老百姓最樸素的情感期待”。老百姓最樸素的情感期待是什么?我理解的是“讓壞人的犯罪成本更高，而不是讓好人出手的代價更大。”
看完《第二十條》之后，有幾句話也非常觸動我，一是“法律，是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大”;二是“我們辦的不是案子，而是別人的人生”;三是“所有正確的事情都有代價，但不能因為有代價就不去做”;有幾個發問直擊靈魂，一是韓雨辰問韓明，我制止霸凌有錯嗎?二是張貴生的女兒問韓明，如果你在公交車上會怎么做，我爸有罪嗎，對他的判決公平嗎?三是郝秀萍問韓明，我老公能活嗎?只有我死才能換我老公活。這些片段扣人心弦，這些話語直指人心，這些發問拷問人性，這部影片進行了法理和人性的探討，在情與理、人文關懷與剛性法條的平衡間求索，探尋“什么是公平正義”的真正理解。
2024最新第二十條影片學習心得體會精選篇13
電影《第二十條》以檢察官韓明人為主角，展現了他在中年之際所面臨的職業和家庭困境。韓明人原本期望能夠在職業生涯的末班車上進入市院工作，然而他卻意外卷入一宗分歧巨大的案件。與此同時，他的家庭也面臨著相似的考驗，這使得他在職業與家庭之間陷入了困境。
電影通過展現韓明人在職場上的掙扎和家庭中的矛盾，深刻地揭示了現代社會中普遍存在的問題。韓明人在職場上面臨著巨大的壓力，他不得不在法律與道德、利益與正義之間做出選擇。這一切都讓他感到無比疲憊和困惑，同時也對他的家庭生活產生了負面影響。
影片通過對韓明人家庭生活的刻畫，展現了他與家人之間的矛盾與摩擦。他的工作壓力不僅影響了他自己，也對家庭關系造成了深遠的影響。他的家人對他的工作態度和職業選擇產生了質疑，這使得他在家庭中陷入了孤立和掙扎。
然而，正是在這些掙扎和困難中，韓明人逐漸意識到了自己內心深處對于正義和家庭的真正追求。他開始重新審視自己的職業選擇和家庭關系，并努力尋找解決問題的方法。在這一過程中，他不僅在職場上迎來了轉機，也在家庭中重新獲得了理解和支持。
電影《第二十條》通過展現韓明人在職業和家庭之間的掙扎，向觀眾傳遞了深刻的人生哲理。它提醒我們，在現代社會中，我們不僅要在職業生涯上努力奮斗，也要注重家庭和內心世界的平衡。只有在這種平衡中，我們才能找到真正屬于自己的幸福和成功。
2024最新第二十條影片學習心得體會精選篇14
我觀看了一部電影，該電影名為《第二十條》。這部電影讓我深受觸動，讓我對人生有了更深的理解和思考。在此，我想分享一下我的觀后感。
《第二十條》是一部感人至深的影片，講述了一群在困境中掙扎求生的人們，如何通過努力和勇氣，最終找到了生活的真諦。影片中的人物形象鮮活，故事情節緊湊，每一個細節都讓人感同身受。
在觀看這部電影的過程中，我深受感動。其中，主人公的經歷讓我看到了人性的.光輝。他身處逆境，卻始終保持著樂觀和堅韌的態度，不屈不撓地追求著自己的夢想。這種精神讓我深受鼓舞，也讓我反思自己的人生觀和價值觀。
通過這部電影，我深刻地認識到了生命的脆弱和珍貴。生活中充滿了未知和變數，我們無法預測未來，但我們可以把握當下，珍惜每一個時刻。同時，我也意識到了勇氣和堅持的`重要性。無論遇到多大的困難和挫折，只要我們勇敢地面對，堅持不懈地努力，就一定能夠戰勝困難，實現自己的夢想。
2024最新第二十條影片學習心得體會精選篇15
電影《第二十條》以檢察官韓明人為主角，生動展現了他在中年時期所面臨的職業與家庭雙重考驗。韓明人原本期望能夠趕上職業生涯的末班車，進入市院工作，然而，他卻在一宗分歧巨大的案件中陷入了紛爭之中。同時，他的家庭也面臨著類似的挑戰。
電影以細膩的筆觸勾勒出了韓明人的內心掙扎和成長歷程。在職業上，他面對的案件不僅是一場法律的較量，更是一次道德與責任的考驗。他必須在法律與正義之間尋找平衡，同時面對來自各方的壓力和挑戰。這種掙扎既真實又觸人心弦，讓人深思職業道德和人性的關系。
而在家庭方面，韓明人也面臨著巨大的壓力。他的家人在他的忙碌和職業挑戰下也承受著煎熬，家庭關系逐漸變得緊張。這種家庭與職業的雙重考驗，讓韓明人在人生的十字路口陷入了困惑和掙扎。
影片通過對韓明人職業與家庭的雙重考驗的展現，深刻探討了現代社會中職業人士所面臨的困境和挑戰。在追求職業成功的道路上，我們往往會陷入道德與責任的兩難境地，而家庭與職業之間的平衡更是一個需要深思的問題。
《第二十條》不僅是一部扣人心弦的法律題材影片，更是一部觸及人性與社會現實的作品。通過對韓明人的生活與掙扎的真實刻畫，影片向觀眾展示了在現代社會中我們所面臨的職業與家庭的雙重考驗，引發人們對自身生活與價值觀的深刻思考。