干警觀《第二十條》有感
《第二十條》是一部探討法律與人性的電影，通過三個案例展示了情與法的沖突，并借此闡述了《中華人民共和國刑法》第二十條關于正當防衛的內容。以下是小編為大家收集的關于干警觀《第二十條》有感的相關內容，供大家參考!
干警觀《第二十條》有感（篇1）
《第二十條》不僅是一部法律宣傳片，更是一部值得反復觀看的法律教育片。說他是法律宣傳片是因為這是一次法條適用的學習，說他是法律教育片是因為這是一次轉變司法理念的精神教育。
作為一名檢察官，電影《第二十條》在帶給我們強烈職業榮譽感的同時，更多的是沉甸甸的責任感，那個“不完美”的檢察官韓明在關鍵時刻挺身而出，從不敢適用、不愿適用到堅決依法適用正當防衛，這種轉變讓我們禁不住拷問自己，要堅守怎樣的初心、秉持怎樣的理念、引領怎樣的風尚，做一個什么樣的檢察官方能無愧時代和人民。作為檢察官，我們距離公平正義如此之近，多一份擔當，添幾分能力，增些許溫度，法治進步便少付出很多代價。
“高質效辦好每一個案件”已經成為新時代檢察官履職辦案基本價值追求，從電影《第二十條》中可以看到很多縮影，片中檢察官根據辯解堅持尋刀，反映的就是我們要擔負起構建“以證據為中心”的刑事指控證明體系;將影片推向高潮的聽證會，反映的是我們要著力抓好治罪與治理相結合，同步做好釋法說理和普法宣傳，努力讓人民群眾對公平正義可感受、能感受、感受到;電影中案件最終的妥善處理，更藝術化表達出了“三個善于”的要求，即善于從法律條文中深刻領悟法治精神。
干警觀《第二十條》有感（篇2）
《第二十條》從檢察官韓明的角度，全面系統的闡述了從不敢適用，到不愿適用，最后依法適用正當防衛制度，維護公平正義的過程。作為基層檢察人員，我想我們都可以理解韓明在檢察官在影片前期表現的保守，或者說是退縮，因為正當防衛的認定真的很難，不僅有法律層面的諸多難點，更有社會層面的的層層干擾，但這些干擾、難點，均不應成為讓二十條繼續沉睡的理由，而克服上述干擾、難點，正是凸顯了我們檢察人員對公平正義執著追求的過程。
觀看這部電影后，我深感每一個角色都反映了我們身邊的普通人，比如觀看到呂玲玲時，到底是堅持調查取證?還是保護好自己的飯碗?如果選擇堅持，那么可能工作會丟掉;如果不堅持，僅僅是對不起自己的良心?，F實中，我們也總能碰到這種二選一的抉擇題。
電影中的案件和家庭矛盾也是我們生活中可能遇到的問題。尤其是正當防衛、或防衛過度這個問題，我們的身邊有很多底層人民，他們因缺乏法律相關知識，從而也缺乏安全感，有時一次正當防衛可能因為意外導致過度防衛發生。
雖然法是冷的，好在人心卻是熱的。電影中，知法守法執法的韓明和呂玲玲為了追求公平正義，不顧重重阻力，堅持深入調查案件，這讓我想到了我們身邊那些堅持原則、維護正義的人。
干警觀《第二十條》有感（篇3）
我極力推薦這部電影，因為它在前半段提供了許多令人捧腹的笑點，而后半段則能輕易地催人淚下。在觀影之前，我對于電影名《第二十條》的含義一無所知。但隨著劇情的深入，我逐漸領悟到其深層的含義。
這部影片主要圍繞三個核心事件展開：見義勇為、校園霸凌，以及正當防衛。這些都是普通百姓為了維護社會公平正義和自身權益，勇敢地挺身而出。然而，現實中的悲劇卻使人們對信仰產生了動搖。
這部電影直面矛盾和人心，情節曲折生動，充滿了生活的真實氣息。男女主角經過一系列的抗爭，最終正義戰勝了邪惡。
《第二十條》這部電影不僅僅是一部喜劇，更是一部啟示我們思考生活、感悟人生的作品。它提醒我們，在日常生活中，我們要堅持原則，維護正義，用心經營家庭關系，關愛身邊的人。
干警觀《第二十條》有感（篇4）
《第二十條》以其獨特的視角和深刻的主題，無疑成為今年備受關注的影片之一。從情節設置到角色表演，從音樂渲染到電影攝影，每一個細節都呈現出導演對這個話題的深刻思考。
《電影第二十條》這部作品，以其獨特的視角和深刻的內涵，給我留下了難以磨滅的印象。本身我自己就是學法律的，在觀看這部電影的過程中，我感受到了強烈的情感沖擊和思想觸動，它不僅是一部電影，更是一次心靈的洗禮和哲理的探討。
電影通過精妙的劇情設置和人物塑造，展現了主人公在復雜的社會環境中所面臨的選擇與挑戰。每一次決策的背后，都是對價值觀、人生態度和道德底線的深度拷問。影片中的每一個細節都充滿了象征意義。
干警觀《第二十條》有感（篇5）
作為一名檢察官，電影《第二十條》在帶給我們強烈職業榮譽感的同時，更多的是沉甸甸的責任感，那個“不完美”的檢察官韓明在關鍵時刻挺身而出，從不敢適用、不愿適用到堅決依法適用正當防衛，這種轉變讓我們禁不住拷問自己，要堅守怎樣的初心、秉持怎樣的理念、引領怎樣的風尚，做一個什么樣的檢察官方能無愧時代和人民。
影片中有很多金句，比如“法不能向不法讓步;我們辦的不是案子，而是別人的人生……”，但對我觸動最深的一句話“”法律的權威來自哪里?來自老百姓最樸素的情感期待”。老百姓最樸素的情感期待是什么?我理解的是“讓壞人的犯罪成本更高，而不是讓好人出手的代價更大。”
法律只有切實保護合法權益，才能真正贏得老百姓的尊重和認可，法律才有權威，因此，辦理案件時，我們在堅守法律底線的同時還要兼顧常識常情常理，充分考量老百姓樸素的是非觀和正義感，只有這樣才能真正實現法律的價值，切實維護社會公平正義!
每一個案件都關系到當事人的命運和人生，作為一名檢察干警，我們要對法律和職責充滿敬畏，面對別人的人生反復掂量，要像呂玲玲、韓明檢察官一樣有勇氣去做正確的事情，努力讓自己辦的每一起案件都經得起良心的考驗。
干警觀《第二十條》有感（篇6）
電影《第二十條》以檢察官韓明人為主角，展現了他在中年之際所面臨的職業和家庭困境。韓明人原本期望能夠在職業生涯的末班車上進入市院工作，然而他卻意外卷入一宗分歧巨大的案件。與此同時，他的家庭也面臨著相似的考驗，這使得他在職業與家庭之間陷入了困境。
電影通過展現韓明人在職場上的掙扎和家庭中的矛盾，深刻地揭示了現代社會中普遍存在的問題。韓明人在職場上面臨著巨大的壓力，他不得不在法律與道德、利益與正義之間做出選擇。這一切都讓他感到無比疲憊和困惑，同時也對他的家庭生活產生了負面影響。
影片通過對韓明人家庭生活的刻畫，展現了他與家人之間的矛盾與摩擦。他的工作壓力不僅影響了他自己，也對家庭關系造成了深遠的影響。他的家人對他的工作態度和職業選擇產生了質疑，這使得他在家庭中陷入了孤立和掙扎。
然而，正是在這些掙扎和困難中，韓明人逐漸意識到了自己內心深處對于正義和家庭的真正追求。他開始重新審視自己的職業選擇和家庭關系，并努力尋找解決問題的方法。在這一過程中，他不僅在職場上迎來了轉機，也在家庭中重新獲得了理解和支持。
電影《第二十條》通過展現韓明人在職業和家庭之間的掙扎，向觀眾傳遞了深刻的人生哲理。它提醒我們，在現代社會中，我們不僅要在職業生涯上努力奮斗，也要注重家庭和內心世界的平衡。只有在這種平衡中，我們才能找到真正屬于自己的幸福和成功。
干警觀《第二十條》有感（篇7）
我觀看了一部電影，該電影名為《第二十條》。這部電影讓我深受觸動，讓我對人生有了更深的理解和思考。在此，我想分享一下我的觀后感。
《第二十條》是一部感人至深的影片，講述了一群在困境中掙扎求生的人們，如何通過努力和勇氣，最終找到了生活的真諦。影片中的人物形象鮮活，故事情節緊湊，每一個細節都讓人感同身受。
在觀看這部電影的過程中，我深受感動。其中，主人公的經歷讓我看到了人性的.光輝。他身處逆境，卻始終保持著樂觀和堅韌的態度，不屈不撓地追求著自己的夢想。這種精神讓我深受鼓舞，也讓我反思自己的人生觀和價值觀。
通過這部電影，我深刻地認識到了生命的脆弱和珍貴。生活中充滿了未知和變數，我們無法預測未來，但我們可以把握當下，珍惜每一個時刻。同時，我也意識到了勇氣和堅持的`重要性。無論遇到多大的困難和挫折，只要我們勇敢地面對，堅持不懈地努力，就一定能夠戰勝困難，實現自己的夢想。
干警觀《第二十條》有感（篇8）
電影《第二十條》以檢察官韓明人為主角，生動展現了他在中年時期所面臨的職業與家庭雙重考驗。韓明人原本期望能夠趕上職業生涯的末班車，進入市院工作，然而，他卻在一宗分歧巨大的案件中陷入了紛爭之中。同時，他的家庭也面臨著類似的挑戰。
電影以細膩的筆觸勾勒出了韓明人的內心掙扎和成長歷程。在職業上，他面對的案件不僅是一場法律的較量，更是一次道德與責任的考驗。他必須在法律與正義之間尋找平衡，同時面對來自各方的壓力和挑戰。這種掙扎既真實又觸人心弦，讓人深思職業道德和人性的關系。
而在家庭方面，韓明人也面臨著巨大的壓力。他的家人在他的忙碌和職業挑戰下也承受著煎熬，家庭關系逐漸變得緊張。這種家庭與職業的雙重考驗，讓韓明人在人生的十字路口陷入了困惑和掙扎。
影片通過對韓明人職業與家庭的雙重考驗的展現，深刻探討了現代社會中職業人士所面臨的困境和挑戰。在追求職業成功的道路上，我們往往會陷入道德與責任的兩難境地，而家庭與職業之間的平衡更是一個需要深思的問題。
《第二十條》不僅是一部扣人心弦的法律題材影片，更是一部觸及人性與社會現實的作品。通過對韓明人的生活與掙扎的真實刻畫，影片向觀眾展示了在現代社會中我們所面臨的職業與家庭的雙重考驗，引發人們對自身生活與價值觀的深刻思考。
干警觀《第二十條》有感（篇9）
《第二十條》聚焦“正當防衛”條款，有笑有淚，有情有理，反映了人民群眾對公平正義的樸素期待。作為法院干警，要聚焦“公正與效率”主題，高質效辦好每一個案件，做實做優為大局服務、為人民司法，努力答好維護公平正義的司法答卷。
《第二十條》讓我想起了于歡辱母案、昆山龍哥案，“法律是最低限度的道德?！?、“法律，是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大?！狈傻臋嗤抢习傩兆顦闼氐那楦衅诖?。讓法律真正成為見義勇為者“該出手時就出手”最強大的法律保障，讓好人不再流淚，讓壞人受到懲罰。法不能向不法讓步!
電影有句臺詞“我們辦的不是案子，而是別人的人生?！?。以滿足人民日益增長的美好生活需要為出發點和落腳點，把發展成果不斷轉化為生活品質，不斷增強人民群眾的獲得感、幸福感、安全感?！案哔|效辦好每一個案件”的理念不是一句空喊的口號，而是對職業的敬畏,對工作的熱忱,對自我的約束，更是滿足人民日益增長的美好生活需要的必由之路。作為一名深入農村的檢察人，我明白駐村工作是檢察服務向基層延伸的觸角，是解決群眾操心事、煩心事的實際行動，是“檢察藍”“零距離”的貼心服務。也許，某次深入田間地頭的普法宣傳，某次鄉村治理的參與，某次矛盾糾紛的就地化解，可以有效避免下一個王永強、郝秀萍的出現，避免悲劇的再次上演。
民之所盼，法之所向。法治建設永遠在路上。堅持法治為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民。人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標，我們必須扛起肩上責任，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，為鄉村振興實實在在的貢獻檢察力量。
干警觀《第二十條》有感（篇10）
“我們辦的不是案子，而是別人的人生”，影片中的經典臺詞也適用于法院辦理的每起案件。公正司法是維護公平正義的最后一道防線?！兜诙畻l》是一部深刻探討法律和道德問題的電影，它通過生動的情節和角色，向觀眾展示了法律在現實生活中的作用和挑戰，同時也提醒我們在面對法律問題時，應保持理性平和的態度，堅持法律的正義和道德的底線。
影片中，檢察官韓明那激昂慷慨的陳詞振耳發聵，經典臺詞深深觸動了每一名觀眾的心靈。他說：“我們辦的不是案件，而是別人的人生”?！胺墒亲寜娜朔缸锏某杀靖?，而不是讓好人出手的代價更大。法不能向不法讓步”……他的一席話打動了每一位聽證會成員的心，維護了法律的尊嚴，司法的公正。他們不畏強權，不向黑惡勢力屈服，弱勢群體最終得到了法律的保護。近日，在外出差期間，我專門找了一家影院觀看這部熱播電影?？戳T影片，感覺劇情真實感人，引人入勝，發人深省，引人深思。
干警觀《第二十條》有感（篇11）
“我們究竟要把怎樣的一個世界，交到他們手里。”
我們都說現在的社會冷漠，人情味不足，不再有那么多活雷鋒，也不再有那么多見義勇為的好人好事。的確，一方面隨著社會生產力發展，社會風俗在改變，人們的社交距離在改變；另一方面，正如電影《第二十條》揭露的那樣，因為太多本著善意/正當需求做出的事情卻往往因為某些法律，難以判斷動機，難以敲定對錯，尤其在涉及到人員傷亡的事件里，每個人都能信誓旦旦說出“這人活該”，可弱者往往都會被刻上故意傷害罪的名號，那些的確活該的人卻因為“法保護了不法”而水到渠成地撇掉責任。
影片立足于實際去揭露社會現實，甚至以喜劇的方式和不少詼諧的橋段來弱化了不少真實案件里的殘酷不堪。校園霸凌、公交車案、郝秀萍案……劇情的發展推動我們不斷思考：正當防衛的人做錯了嗎？見義勇為到底能夠做到什么程度？傷勢較輕的一方就是方便來承擔罪責的'嗎？影片最后王永強一家終于重見天日，而現實中又有多少“王永強一家”會因為不完善的法律條文和司法程序被永遠顛覆了人生，陷入痛苦的沼澤？
法律真的能成為絕對公平正義的十字架嗎？
既然法是人所制定，那么相對于“辦案子”，這個社會更應該重視“辦人生”。盡管影片帶有理想主義色彩，但背后的道理值得反省和思考。想要保留法律和生命的多樣性，就不能以“第二十條”那樣的模版去量化人，去治理人，去懲戒人。
標準不同，結果自然不同?？赏粋€指標下，怎么可能適用于所有的人？影片里劉文經車上刀的有無，可以直接涉及到王永強的生死，弄清楚刀的有無，就是這個案件的特殊性。試想如果沒有人愿意相信這把刀，嘗試去尋找這把刀，那么王永強就會冤死，那么真相將永遠埋沒。
縱使法律是多么神圣莊嚴不可動搖的十字架，但終究只是虛無的十字架，是冷冰冰的十字架。制定、履行法律的人從來不是死的。真正的十字架在人，在人心。當你設身處地在生命遭遇威脅時，當你看見弱勢群體遭遇欺凌時，驅動你做出選擇的絕不是第二十條，第二十條也絕不會左右你的勇氣和善良，那么審判結果的又怎能是照搬第二十條呢？
還記得影片里郝秀萍被泥垢糊住的臉龐，不停比劃的雙手，一雙急切渴望被理解、想要拯救家人的眼睛……透過苦難望向我們時，仿佛在求救，在呼喊著“人間苦難多，送我上青云”。
不公的審判如同腐朽的十字架，腐蝕著人心對于人間最后的希望。這些人間的苦，仍需要更加完善的法去撫平。
羅翔老師曾就實體正義和程序正義說過：“實體正義也許是窮盡一生追趕都無法實現的理想，但在一步步的程序里，我們要盡可能去追求?！蓖品f例的阻力很大，但我們都真切期盼著，擁有更有溫度的法律條文。也只有這樣，我們才更愿意向著公平正義邁出腳步。
虛無的十字架下，希望正義終究會來到，受害者們能夠成功翻案，守得云開見月明。而蕓蕓大眾，也可以以微小之力提供幫助，一點點融化冷漠的堅冰。
干警觀《第二十條》有感（篇12）
《第二十條》的上映不僅成為大年初一觀影的亮點，更在法治議題上掀起了新的風潮。觀眾紛紛對影片中的法治主題表示認同，這不僅是因為影片成功融入了真實案例、小人物的生活瑣事，更因為它將法治教育提升至一個新的高度，為觀眾呈現了一個真實而感人至深的法治畫卷。
觀眾對《第二十條》的好評主要集中在影片成功將法治議題貼近生活的表現上。通過掛職檢察官韓明人的視角，觀眾看到了現實中辦案檢察官的日常，工作壓力、生活瑣事、家庭煩惱都以輕松的方式呈現在觀眾面前。這樣的創作手法使法治議題不再抽象遙遠，而是觀眾生活中的一部分。
影片以“正當防衛”為切入點，讓觀眾對這一法治概念有了更為深刻的認識。最高檢連發兩篇文章對影片的點評也讓觀眾對正當防衛的法理、人情有了更多思考。觀眾表示，這不僅是一部喜劇電影，更是一場法治教育的盛宴，讓他們重新審視法治的重要性，也讓大眾對正當防衛的理解得到更全面的拓展。
最高檢的點評中提到，影片反映了現實中正當防衛案件的困境，包括證據不足、對法律理解存在差異、司法人員受傳統觀念影響等問題。觀眾表示，這樣的呈現雖然是通過藝術手法進行的，但確實讓他們看到了法治現實困境，也讓他們對司法系統的工作產生了更多理解和關切。
觀眾紛紛表示，《第二十條》的成功讓法治教育再上新高度。不僅讓法治不再是枯燥乏味的法律概念，更通過生動的故事情節，使法治觀念深入人心。觀眾呼吁加強對法治的教育，使更多人理解法治不是冰冷的邏輯，而是人們日常生活中真實存在的一部分。
干警觀《第二十條》有感（篇13）
“天底下哪條法律說，殺人不償命？”答案正是——中華人民共和國刑法“第二十條”。第二十條”背后是樸素的正義觀，體現檢察機關堅守法治之魂——“法不能向不法低頭！”
近日，電影《第二十條》深深震撼人心，久久難平。影片通過張貴生、王永強等人的遭遇，呈現社會中普通群眾“見義勇為”后被定罪入獄的冤案。臨走前，奮力為他們爭取公道的檢察官呂玲玲質問自己：“我們辦的不是案子，是別人的人生?。∪绻覀儾荒軌蜃尳^望的受害者重燃希望，我們有什么資格穿上這身檢察官制服？”她的指責令人深思……
公交車司機張貴生目睹女乘客遭遇侮辱后毅然挺身而出卻慘遭圍毆，而他在反擊中使施暴者受傷，結果被以“故意傷人罪”判處三年有期徒刑。出獄后的他一次次不甘地赴京上訪，而在冰冷僵硬的法條面前，張貴生正義的吶喊一直沒有得到應有的回應……
他的冤枉背后是我國法律體系的嚴重缺失，倔強套用法律條文導致冤假錯案此起彼伏，法律也因此淪為毫無人情溫度的邏輯。
高中生韓雨辰見義勇為正面對峙校園霸凌卻因使施暴者受傷要被拘留，父母為了息事寧人低三下四想與對方和解。而當他被小混混群毆時，那個陽光、勇敢、正義的他已經不敢還手了……只因他不能確定：如果他還手了會不會給家惹上麻煩。
他的猶豫背后是讓人憋屈的原因——是非觀念被混淆，動搖的正義感。
陪伴著聾啞妻女的王永強，他的眼里有著治好女兒的一絲希冀，他以此為信念而活著、忍受著村霸劉文經日復一日的折磨。而當劉文經侵犯他的妻子后，他紅著眼望著妻子噙滿淚水的`眼眶，聽著妻子接近崩潰的哭訴“我活不下去了！”，他不再隱忍，他為了這個家奮力與劉文經毆斗卻導致其不醫而死。本可構成正當防衛，卻面臨故意傷人罪的定罪和入獄。
檢察官呂玲玲卻不以為然，她堅信著王永強的證詞，為著本就艱辛度日王永強一家的圓滿，為著社會的公平正義，她不遺余力為他爭取公道：她一直在等，等證物，等法律能還他們一個公道！檢察官韓明帶著呂玲玲的`信念，頂住重重阻力，追根溯源王永強案件真相，只為守護公平正義的底線。在最后的聽證會上，他穿著最樸素的制服，憤然吶喊：
“我們辦的不是案子，而是別人的人生！”
“法律的權威來自哪里？來自老百姓最樸素的情感期待！”
“公平正義，對老百姓是多么重要！”
“我認為王永強的行為符合中華人民共和國刑法第二十條第一款——正當防衛。”
他們用擲地有聲的聲音質疑著社會與人性的偏見與謬誤，用飽含深情的凝視傳遞著法律的公正與溫度；他們為承繼天道正義，為天下蒼生請命；他們唯愿公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。他們那稀缺和脆弱的勇氣背后是為了還王永強清白，是為了還王永強一家一個清白的人生啊！可這哪里是案子，這本就是別人的人生呀！案子的背后是別人的人生，它關系著是非、公道和人心。
什么是法律？是天理，是國法，是人情，是為了讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大。用真正的公平正義去回應每一個老百姓的訴求，去回應他們的情感，去回應他們最樸素的期待。法律的背后是生命，是公道，是整個社會的心聲；法律的背后是社會的的進步，當社會經歷了人性的拷問，才足以為后來者提供更公平更正義的對待，而法律也在不斷完善，回報世人一個更加光明的世界。
可想：
張貴生，是來不及的第二十條；
王永強，是來得及的第二十條；
韓雨辰，是未來勇敢的第二十條……
“第二十條”背后是公平正義，是無數檢察官和人民對美好社會的期許，他們的背后亦是法律……
干警觀《第二十條》有感（篇14）
今天一大早，和女兒去最近的盧米埃影城觀看了張藝謀導演的《第二十條》。影票是年前買的，會員卡加上提前購買，優惠下來17.8一張。之所以說價格，是因為網上一直在比較賀歲檔幾部電影的預售票房，仿佛誰的預售高誰就好看，評價標準不統一，沒有比較的基礎。
之前看了張藝謀作客“與輝同行”直播間，就自己拍攝這部電影的初衷和意義簡單談了一下，影片名最后定為《第二十條》，是因為《刑法》第二十條規定，涉及正當防衛的問題，這也是影片故事的核心。
無論是公交車司機張貴生為被猥褻乘客伸張正義，失手致惡人受傷，還是王永強在妻子遭遇惡霸數次強奸恐嚇威脅下失手將其致傷致死，亦或是韓雨辰在撞見校園霸凌后出手維護同學致霸凌者受傷，都是涉及“正當防衛”還是“防衛過當”的問題。
其實這也是我們普通老百姓所關心想知道的，別人打我我該不該還手、傷情鑒定時怎樣才能定義我的行為的正當性等。影片濃墨重彩地刻畫了主人公們在面對情與法之間的復雜關系，在尋求真相時的心理掙扎和情感歷程。
張導在董宇輝采訪時說：“影片講述的是普通老百姓的故事，旨在反映家庭的喜怒哀樂，通過雷佳音、馬麗、趙麗穎等一系列演員的傾情演繹，展示了人物的內心世界和社會現象?！?/p>
不吹不黑，個人認為，這是張藝謀導演這些年所導影片中質量最高的一部。全員演技在線，有笑點有淚點，寓教于樂，適合合家歡，應景春節檔。
干警觀《第二十條》有感（篇15）
2月13日，春節檔電影《第二十條》通過官方微博發布幕后紀錄片?！爸灰蛄司蜎]理？”“誰傷重誰有理？”“見義勇為做了好事之后要被抓起來的話，那誰還敢做見義勇為的事？”“‘正當防衛’多少人是不熟悉的？”參演的雷佳音、馬麗等演員在紀錄片中紛紛提出這樣的問題。
導演張藝謀認為，這部電影最大的主題就是公平和正義，老百姓遇到了太多不公平的事，每個人都有。中國刑法第二十條是沉睡的法條，希望能拍出最基層檢察官的追尋正義之路、拍出一個讓人感同身受的故事來為民請命。
在浩渺的歷史長河中，法律與正義一直是我們社會的基石。法律，是公平和正義的化身，它保護每一個公民的權利，捍衛著社會的秩序。然而，在現實生活中，我們有時會遇到一些不法之徒，他們無視法律，肆意妄為。此時，我們是否應該讓法律向不法低頭？我們的.回答是：不，法不應向不法讓步！
見義勇為，是一種高尚的.品質，也是一種責任。當我們看到不公正的事情發生時，我們有責任站出來，用行動捍衛正義。這種行為，不僅僅是對受害者的援助，更是對法律的尊重和維護。
法律是社會的底線，它規定了人們行為的邊界。我們每個人都有義務遵守法律，維護法律的尊嚴。而當有人違法時，我們更應該勇敢地站出來，捍衛法律的尊嚴。這不僅是我們的權利，更是我們的責任。
當然，我們強調法不應向不法讓步，并不是鼓勵人們無視法律規定，隨意采取暴力手段。相反，我們應該在法律的框架內，采取合理、合法的方式，捍衛正義。只有這樣，我們的行為才能得到法律的保護，我們的正義才能得到伸張。
讓我們銘記在心：法不應向不法讓步！讓我們以行動捍衛正義，以勇氣挑戰不法。在這個世界上，只有堅守法律底線的人，才能贏得他人的尊重和社會的認可。讓我們一起，為正義而戰，為法律而戰！