21%韓國人同意收單身稅

韓國一項最新調查報告顯示，21%的韓國人支持征收“單身稅”。韓國《朝鮮日報》2日報道稱，考慮到生育率低，此前有韓國官員提議向單身人士征稅，這一說法遭到強烈指責和反對。不少韓國網友都認為這種想法“太荒唐”。然而，近日關于希望政府考慮征收“單身稅”的韓國人比例正在增加。報道稱，當地一家線上民調平臺6月底針對20至50歲年齡段的4015人展開調查。結果顯示，21%的人支持引入“單身稅”或“美女稅”。其中，50多歲的受訪者贊成比例最高，為26%;30多歲的受訪者贊成比例為16%。有贊成征“單身稅”的受訪者表示：“當然要交單身稅了，國家才能存續。應該支持獨生子女夫妻，培養人們‘生育是愛國’的意識?！辈贿^韓國多數專家認為，不能簡單用單一稅收解決低生育率問題，這樣會造成社會對低生育率認識的偏差。一名專家稱：“老人應得到子女贍養，而不是依靠政府或者社會制度?！?/p>

去年結婚率創史上最低

據環球網此前援引《韓國先驅報》5月14日報道，韓國勞工研究所當日公布了一項分析勞動力和生育趨勢的報告，該研究在2017年至2019年進行，排除了新冠疫情變量對婚姻狀態的影響。數據顯示，相比低收入男性，經濟地位較高的男性未婚和無子女的可能性較小。

收入排前10%的26-30歲男性中，29%的受訪者有過婚姻或同居生活，而在最低10%收入水平的范圍中，這一數據只有8%。41-45歲經濟地位較高的男性中，96%有過婚姻經歷，而在收入處于最低10%的同年齡段男性中，這一比例僅為58%。

報告稱，低收入人群更傾向于獨居，低收入男性往往沒有孩子，結識新伴侶的機會更低。

據新華社，韓國統計局發布的數據顯示，2022年韓國約有19.2萬對夫婦登記結婚，連續11年減少，也創下自1970年開始相關統計以來的最低紀錄。

韓聯社援引韓國統計局的數據報道，25至29歲年齡段人群的結婚情況備受關注，而2022年韓國該年齡段男性步入婚姻的人數同比減少8.4%，女性步入婚姻的人數同比減少7.2%。

韓國2022年登記初婚的男性平均年齡為33.7歲，創有記錄以來的最高紀錄;登記初婚的女性平均年齡為31.3歲，也刷新最高紀錄。

據央視新聞，今年4月，韓國新生兒數量為18484人，比去年同期減少了12.7%，這也是自1981年韓國有相關記錄以來，4月的新生兒數量首次低于2萬人。

自2015年12月以來，韓國的新生兒數量已經連續89個月同比減少。此外，韓國4月死亡27581人，超過新生兒數量，人口自2019年11月開始已經連續42個月自然減少。

據羊城晚報綜合報道，2014年，韓國媒體曾傳出政府要征收“單身稅”的消息，同樣引發輿論嘩然。后經求證，韓國政府表示，并沒有出臺“單身稅”的意向。不過有統計顯示，由于韓國政府對有子女家庭有減稅和優惠政策，單身人士實際上是比有子女人士承擔了更多稅金。

不過，歷史上確實曾有國家征收過“單身稅”。第二次世界大戰時，為應付生產發展和戰爭需要，泰國政府曾頒令收取“單身稅”。規定25歲至45歲、沒有成家或生育的泰國男子，且年收入在960泰銖，約合當時48美元以上的，須每年上繳“單身稅”5泰銖。這條戰時出臺的特殊法令在二戰結束后即被廢除，而且法令中也列舉了一些可免除稅務的條件。

征收單身稅有什么影響

1. 社會不公平：單身稅對單身人士實施額外稅收，這可能會導致社會上的不公平現象。個人的婚姻狀態并不應該成為征稅的依據，這種稅收政策可能對單身人士造成經濟上的不公平待遇。

2. 婚姻決策受影響：實施單身稅可能對人們的婚姻決策產生影響。一些人可能會被經濟上的壓力驅使，不得不通過結婚來避免支付額外的稅收。這樣的婚姻可能缺乏真實的基礎和互相尊重，可能導致更高的離婚率和家庭不穩定。

3. 不利于經濟活動和勞動力流動：單身稅可能對經濟活動和勞動力流動產生負面影響。某些行業和地區可能更有吸引力，因為那里沒有實施單身稅。這可能導致人們的流動性減少，影響了勞動力市場的靈活性和效率。

4. 減少個人儲蓄和投資：實施單身稅可能會削弱個人的儲蓄和投資能力。由于額外的稅收負擔，單身人士可能在儲蓄和投資方面受到限制，影響他們個人財務的穩定和未來的經濟增長。

5. 不利于人口結構和社會發展：單身稅可能對人口結構和社會發展產生負面影響。在一些地區，單身人士數量可能相對較多，實施單身稅可能加劇人口老齡化問題，并對勞動力供應和經濟增長帶來挑戰。